Önemli tanık gelmiyor – artık tüm süreç tehlikede

Şubat 12, 2024 by Yorum yapılmamış

Mahkeme başkanı Thilo Bartl, kadının Gürcistan’daki avukatından “kolay olmayan tanıkla” tekrar iletişime geçmesini ve olası sonuçları onunla tartışmasını istedi.

“Tanık olmadan mahkeme izlenim bırakamaz”

Müdahil davacının başlangıçta duruşmanın dördüncü günü olan Pazartesi günü sorgulanması gerekiyordu. Ancak hafta sonundan kısa bir süre önce ziyaretini iptal etti. Avukatı Roland Weber duruşma sırasında bunalmış hissettiğini açıkladı. Ona Tiflis’teki Alman Büyükelçiliği aracılığıyla röportaj yapmak istediğini söyledi. Weber, “Tanık olmadan mahkeme bir izlenim bırakamaz” dedi. Eğer sorgulama mümkün değilse onun açısından “beraat zorunludur”.

Mahkeme birkaç farklı seçenek sundu. Alman Büyükelçiliğindeki kadından tanık ifadesi almak için Gürcistan’a adli yardım talebinde bulunulması mümkün. Ancak yargıç, böyle bir prosedürün altı ay veya daha uzun sürebileceğini söyledi. Ayrıca cevap belirsizdir. Diğer bir seçenek ise yargılamanın ertelenmesi olabilir. Bu durumda sanığın tutukluluk halinin devam etmesi için yeterli nedenlerin bulunup bulunmadığının incelenmesi gerekmektedir. Bartl, üçüncü seçeneğin ise tanığın polisle birlikte sorguya çekilmesi ve “kovuşturmayı mümkün olan en kısa sürede sona erdirmek” olabileceğini söyledi. Kendisi, “daha fazlasını bilmemiz umuduyla” 15 Şubat Perşembe günkü bir sonraki randevuya bağlı kalacak.

Görlitzer Park’ta toplu tecavüz iddiası: Üç adam suçlandı

22 ve 23 yaşlarında üç erkek suçlanıyor. Berlin savcılığı onları özellikle ciddi tecavüz, ağır bedensel zarar ve özellikle ciddi soygunla suçluyor. İddianameye göre Somali ve Gine uyruklu erkeklerin 21 Haziran 2023 sabahı erken saatlerde bir çifte saldırarak o sırada 27 yaşında olan kadına tecavüz ettiği söyleniyor. Dava, parktaki güvenlik önlemleriyle ilgili tartışmaya yol açtı.

Duruşmanın başından bu yana, iddia makamı ve savunmanın önemini tartıştığı bir cep telefonu Habersu mercek altına alındı. Üç sanıktan birinin yaklaşık yedi saniyelik sekansı kaydettiği söyleniyor. İki erkek ve bir kadının cinsel ilişkiye girdiği görülüyor. Bir savunma avukatı, görüntülere göre “iddianamede anlatılan dinamiklere sahip bir toplu tecavüz delili bulunmadığını” açıkladı. Savcının bakış açısına göre, kısa kayıtta gönüllü nitelikteki eylemler tespit edilememektedir. Ayrıca kişilerin kimlikleri de belirlenemiyor.

Yorum Yaz

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir